Теги ⁄ метки к фильму

Это уже кое-что говорит о фильме. Весь фильм какое-то одно сплошное недоразумение. Особо чувствительные граждане могут даже пустить слезу. Фильм взрослый. И то верно. И всё же не оставляет ощущение, будто при просмотре данного фильма нас всех накормили дерьмом замаскированным под конфетку. Короче, фильм про любовь и про околонаучную бла-бла-бла.

Потому что, чем дальше к финалу — тем больше дыр (нет, не черных, а сюжетных и логических) появляется в повествовании. Очнитесь, парники и фильтрацию воздуха придумали уже давно). Почему существует планета, висящая на горизонте событий черной дыры, и она туда не падает, а людей на ее повер… Почему при этом взорвался корабль? Зачем вообще было посылать новую экспедицию, если предыдущие исследователи (как минимум один) уже доложили, что все нормально, переезжайте?

Теги ⁄ метки к фильму

Картонные персонажи с непонятной мотивацией и противоестественными поступками. Какая-то надуманная проблема с еще более надуманным решением. И все. Нет ощущения космоса. Вот это здорово. Когда перестало хватать продовольствия войны на земле были. Один из героев фильма не уловил кто, был отстранен от работы за отказ от бомбардировки неких толп голодных.

Неужели освоить новый мир сложнее, чем справиться с проблемами своего? Ну и ещё пару минусов, не сочтите уж за несправедливую критику. Описывать то что я сегодня увидел в кинотеатре, разбирать перипетии сюжета не имеет смысла — ЭТО нужно просто УВИДЕТЬ.

Во-первых: кому не безразлична космическая фантастика — ни в коем случае не пропускать!!! В-третьих: зрителю предлагаются несколько интересных теорий о многомерности пространства и времени.

С другой же — это кино позиционирует себя как научная фантастика, выпячивая свою научность разговорами про Апполон и суровой картинк… В принципе, они есть с самого начала (например, люди пасуют перед обычными пыльными бурями, имея вполне неплохие технологии в наличие.

Это очень редкий представитель более-менее разумной космической фантастики, где черные дыры моделирую на компьютере и в космосе не слышно «пиу-пиу». Если это сам Купер организовал свое участие в экспедиции, то кто тогда засунул червоточину на орбиту Сатурна?

Какой-то претенциозный трехчасовой бред. Ну да, красиво. Но есть один момент. Как мы уже знаем, именно дефицит этого топлива в дальнейшем лимитировал работу экспедиции. Где собственно идея «научности» этой фантастики? Но если отбросить сюжет (вспомним же 451 по фаренгейту), то картинка красивая.

Возможности доставить всех землян к другой планете непосредственно не было, поскольку это очень энергозатратно. Всю эту историю бесконечно долгого пути, надежды, горечи потерь, отчаяния, всепоглощающего одиночества и возвращения домой. В то полученное немыслимо дорогой ценой…

Я имею в виду не «Стар Трэк», где полёт из галактики в галактику происходит так же легко, как переход в другую комнату, а тяжёлые и дорогие полёты. При этом переплетение этих теорий выглядит гармонично. Есть безнадёга открытого космоса и чужих миров, и есть надежда на светлое будущее.

Снят неплохо. Смотрится легко, хоть есть и тяжёлые моменты

Многочисленные пожары привели к тому, что продовольственные угодья начали неустанно иссякать, и человеческий род оказался на грани голодного вымирания. На пределе своих физических и умственных способностей люди будут бороться за выживание в космосе и на поверхности чужеродной планеты.

Главное вставить умные слова про сингулярность и прочее. Планета висела не на горизонте событий, а только слишком близко к нему. Не падала она по обычным причинам. Тогда старт с Земли при помощи ракеты-носителя объясняется стремлением сэкономить фантастическое топливо для фантастических двигателей.

Не ругайте резко фильм, если Вы его не доконца поняли. Посмотрел еще раз фильм и хотел добавить кое-что сверх того, что уже написал. Действие фильма разворачивается в открытом, неизведанном до конца, космосе. Совсем не то, что в 2001 году или хоть в той же гравитации.

Читайте также:

Не пропусти: